sexta-feira, 21 de fevereiro de 2014

Assista: O Hobbit - A Desolação de Smaug!

Acho engraçado colocarem logo em cima "Do diretor da trilogia Senhor dos Anéis". Porque não colocam "Do escritor de Senhor dos Anéis" ou "Do livro origem do personagem Bilbo Bolseiro"?
Já quero começar esse post com uma pergunta, que na verdade é uma afirmação: Ignorância é uma bênção, certo? Sim, certo! 


Como eu já disse mais de uma vez, é verdade, eu não tenho o costume de ler hq's antes de assistir aos filmes, e é o mesmo caso do livro de "O Senhor dos Anéis", e agora "O Hobbit". Quando você não conhece o original, não cresceu lendo, não cria expectativas. Você vai ao cinema como eu, para ver um filme de dragão, hobitts, elfos, anões, magos, orcs e tudo mais que aparecer de legal. Ponto.

Smaug, o dragão engenhoso que adora ouro!

E pra quem leu? Ah meus caros amigos, pra quem leu, fica o desapontamento. Não pelas imagens, ou atuações. Longe disso. Senhor Peter Jackson acerta muito no universo que ele recriou, baseando-se no universo criado inicialmente pelo Senhor Tolkien. Qual é o problema então, você que não leu pergunta?
Ela, personagem criada para o filme, e ele, não aparece nos livros, mas fez sucesso na trilogia "Senhor dos Anéis", então, porque não?

Furos. Personagens criados. Personagens que nem aparecem nesse livro. Cenas cortadas e alteradas. Quem leu sonhava em ver cenas das dificuldades com o dragão dentro da montanha, e não foi o que vimos. Aí eu falei: "Mas calma, existe mais um filme e nesse próximo pode ter isso que você quer ver!".

Uma das cenas mais legais, bem no começo dela, onde vemos os anões lutando dentro de barris, descendo um rio, e jogando uma arma para cada um, e ainda lidando com elfos pulando em suas cabeças. Cena de muita ação.

Mas acontece que o mundo não é tão simples, não é? AVISO DE SPOILER - O livro é simples: recrutamento do Bilbo, vão até a montanha, lutam com o dragão, lutam contra 5 nações e acaba o livro. História suficiente para um filme. Mas... o que é a indústria do cinema? É legal ver aquele universo todo recriado, e confesso que me diverti assistindo o primeiro e o segundo e não vejo a hora do terceiro, mas isso, você sabe, é pra arrecadar mais e mais dinheiro.

Quem é fã, não gosta de enrolação. Quem é fã, não gosta de personagem criado do nada. Quem é fã não quer ver personagem aparecendo no filme pra fazer ponta, porque fez sucesso no filme do Senhor dos Anéis. Quem é fã, só quer ver nas telas, o que ele leu. E acho justo.

O espetáculo então, será mais aproveitado pelos ignorantes, assim como eu, e assim como muita gente. Lembrando que ignorante no sentido de não ter o conhecimento. Coisa que eu, nesse caso, não tenho mesmo.

Thorin, o rei anão!
Como ignorante que sou, levando em vista, o filme em si, posso dizer que gostei muito. As cenas são rápidas, e fiquei até com um pouco de raiva do Thorin no final, coisa que achava impossível de acontecer. Mas sempre existirão aquelas cenas desnecessárias, de muita falação. Mais uma vez vemos um grupo que é separado. Mais uma vez a gente se segura nas cadeiras do cinema, com aquela aflição de "eles irão conseguir", assim como foi a saga de ver dois hobitts indo para  torre da perdição, dois hobitts perdidos na floresta e o resto do grupo, tentando salvar uma cidade.

Livro dividido em três, e três grupos para o terceiro filme. É isso aí, e viva o número três!


Sinopse ctrl c + ctrl v: "Após iniciar sua jornada ao lado de um grupo de anões e de Gandalf , Bilbo Bolseiro segue em direção à Montanha Solitária, onde deverá ajudar seus companheiros de missão a retomar a Pedra de Arken, que fará com que Thorin obtenha o respeito de todos os anões e o apoio na luta para retomar seu reino. O problema é que o artefato está perdida em meio a um tesouro protegido pelo temido dragão Smaug. Ao mesmo tempo, Gandalf investiga uma nova força sombria que surge na Terra Média." Fonte adorocinema.


Uma curiosidade: O ator Martin Freeman (Bilbo Bolseiro) atua ao lado da voz do dragão (Benedict Cumberbatch) na série do Sherlock, como o Dr. Watson desde 2010 no seriado inglês.

Nota: 9